マレーシアＭＭ２Ｈの大きな制度変更はないだろう、巷で噂される変更論に真っ向から反論

マレーシアのＭＭ２Ｈの制度はコロコロ変わるということだが、確かに今年に入ってからも、不動産購入に関しての変更等があったので、そのとおりと思う。

私は、実は、かねてからのＭＭ２Ｈウオッチャーである。９年近く前にマレーシア旅行に行った当時からマレーシアという国が好きになって、同時にＭＭ２Ｈの存在も知った。

その後も、この制度について逐次見てきたつもりである。

その結果、制度がコロコロ変わるという話については、確かに細かな部分は変わってきていても根幹は変わっていないと思っている。

■マレーシアＭＭ２Ｈの大きな制度変更はあるか

以前からまことしなやかに言われていることは、年齢に関係なく定期預金は50万リンギットにする等の大きな制度変更が行われるということ。

実は、これについても随分と前から言われていたと記憶している。

変更内容については、こちらで詳しく述べられている。
https://misakoyoko.com/blog/mm2h-requirements-changed-fd/

以下　引用

1.　申請時に提示する流動資産の額を、年齢関係なく60万リンギットにする。
2．マレーシア国内に設置する定期預金の額を、年齢関係なく50万リンギットにする。3．60歳以上でも月額収入1万リンギットが必要という条件は、（定期預金を積むことで）不要とする。

承認数が減っているのに要件をさらに厳しくする理由として、マレーシア政府はこう言っているそうです。

政府が求めているのは”quality, not quantity” （量ではなく、質だ）
裕福な申請者は、過去の犯罪歴も無くマレーシアのコミュニティーに害にならないので積極的に来て欲しい、またRM100万以上の不動産は一般的なマレーシア人とは異なるマーケットになるので、不動産が値上がりしたとしても国民には影響しないというわけです。

まるで裕福でない者はマレーシアに害悪をもたらすと言わんばかりであるが、そもそもＭＭ２Ｈの取得を考えることができること自体、ある程度の資産がある者に限定されるのに、この発言が事実とすると、この物言いはいかがなものか。

「裕福な申請者は、過去の犯罪歴も無く」っていうが、裕福な者は犯罪を犯さないのだろうか。そもそも、過去の犯罪歴は無犯罪証明書で証明されているのに、ＭＭ２Ｈを利用している者の中に一定程度犯罪者がいるかのような言及はあり得るのだろうか。

最近は日本人のＭＭ２Ｈ取得は少なくなっている。

マレーシアに取って、ＭＭ２Ｈは積極的に利用してほしいと思っているはずである。ＭＭ２Ｈ利用者はマレーシア以外の国の収入で生活するため、そのまま外貨が入るからだ。定期預金もマレーシア経済にプラスに働く。

マレーシアが求めるのは「量ではなく、質だ」という点に関しては、ここで、高収入の者だけをターゲットにするとどうなるか。高収入者だから、その分、マレーシアに落とすお金は増えると考えるだろうが、それはその人達がどのように支出するかということに左右される。一般的には、高収入者は個人としての支出規模は大きいと言えるだろうが、絶対数が少ないと全体としての支出規模は縮小せざるを得ない。

つまりは、量より質を重要視するとマレーシア経済にマイナスに働くということだ。

この情報源が　ＭＭ２Ｈに関するお偉い方からということではあるが、公式アナウンスは当然のこと一切ない。

情報元がJust heard this from a friend:という割には内容が具体的すぎるし、具体的なのに、施行予定が６月以降というのは100年後でも正解となるのでアバウトすぎる。

こう考えると、正式コメントでないのは当然のこととして、内容の信ぴょう性にも大いに疑問附が付く。

これは、あくまでも私の推測であるが、当局が低迷するＭＭ２Ｈに業を煮やし、バックグラウンドで「制度が変わるので取得しやすいうちに取得するよう」アナウンスして、ＭＭ２Ｈの利用者を増やそうとしているのではないだろうか。

私に言わせると、いつまで経っても実施されない、良い意味での「やるやる詐欺」と思っている。

とここまで書いたところ、このようなサイトを見つけた。

MM2H条件変更情報2018年5月26日

2018年5月12日にマレーシア政府と申請代行業者のミーティングがあり、その席上で、2018年6月1日から、MM2Hの定期預金額を60万リンギットにUPする予定だったが、政権交替により、現時点では、実行されないということになった。今後の予定は不明であるとの報告があったようです。

え、マレーシアの新政権は2018年5月10日に発足したものだが、その２日後に方向転換のアナウンス？早すぎないか？マハテールの最重要課題がMM2Hなのか。んなことないですよね。

ということは方向転換は規定路線だった？

やっぱり、「やるやる詐欺」と強く思った。

■余談

先のブログでコメントのあった件、セキュリテイボンドにマレーシア在住の保証人が必要となるらしい。確かにこちらのページにも書いてあるとおりマレーシア在住の保証人が必要なようだ。でも、係の担当者が並んでいる業者にサインさせたという話は流石にマレーシア。このように気の利いた担当者なら良いが四角四面の担当者ならどうなるだろうか。

http://hyipdeorz.jugem.jp/?eid=10604

でも、考えてみると、個人申請で「マレーシアに保証人が必要」とする方がおかしいように思う。もしも絶対に必要なら、素直に「業者に頼む」一択しかなくなり、個人申請の方法などあり得なくなってしまうからだ。

また、口座開設にもマレーシアの住所が必要とか。大金を預けるお客様は神様ではないのだろうか。さて、どうなのだろうか。

こうしたことから、極めて個人申請はハードルが高そうだが、果たしてうまく行くか、途中で挫折するか。

まあ、例え取得できないとしても、業者に頼む気は全くない。こんな面白いことを業者に頼むのなんて考えられない。